《世界電力新聞週報》選讀10—淨零排放的多個可能誤區探討

淨零排放是當紅議題，但是對淨零排放還在摸索的過程當中，容易產生誤解與迷思。未來隨著各國政策、產業發展逐漸形成，各類正反資訊的交集下，有可能會產生越來越多的誤區，進而導致錯誤的策略或作為，必須謹慎應對。

本期綜整國內外專家學者的意見，除整體觀念或作法誤區外，主要聚焦在電力產業，分為整體觀念、電力能源及技術應用三大類與大家分享。

在實現淨零排放的漫漫長路上，對淨零排放的認知可能會存在一些誤區，主要原因在於：第一、從目前起算要達成淨零排放預計至少也要30年，因為難度高且時間久，過程中充滿變數；第二、淨零排放影響的五大主要產業包含能源、交通、工業、建築、農業與土地利用，擔心改變後與現況差距過多，造成巨大衝擊；第三、人有選擇性的認知，容易只聽自己想聽的，而忽略或誤解其他資訊。

本期綜整國內外專家學者的意見，將可能的認知誤區分為整體觀念、電力能源及技術應用三大類與大家分享：

第一類是整體觀念層面：

誤區1：淨零排放只是一個環保議題，靠國家出手改善環境便足夠，跟一般人沒有關係。

從日常生活、交通運輸、就業環境，到產業發展，再到全球化與國際關係，都會受到淨零排放影響。如能越早意識到淨零排放的重要性，就能越早在這場變革中調適並搶得先機。

誤區2：已開發國家不需要為開發中國家的減碳提供幫助。

相較於富裕的已開發國家，開發中國家在實現減碳的道路上需要付出更大的努力，如果沒有相關先進技術和資金的支援，將難以避免大量使用化石燃料來維持經濟社會的發展，隨之而來的高碳排將是必然的結果。因此在COP26會議上，也再次達成共識，敦促富裕國家最遲在114年前為發展中國家提供超過1,000億美元的資金，以協助因應氣候變遷問題。

誤區3：大力推進淨零排放將阻礙產業和經濟的發展。

從聯合國的永續目標可得知，維持良好的生存環境是人類最大共識，產業發展勢必要與淨零排放結合。因此對致力於創新技術和轉型的企業，反而應該看好它們的發展， 長期而言，推動淨零排放仍將有助於產業深度轉型，促進升級，加速綠色創新。

第二類是電力能源層面：

誤區1：脫煤並不代表燃煤電廠將完全退出。

雖然實現淨零排放要大幅提高再生能源的發電比例，但其本身有間歇性、波動性及時間性，仍需要以能夠快速起停的機組來滿足穩定供電的需求。

因此煤電的定位需要轉變，配合靈活的電源調度，協助削峰填谷，搭配氫氨混燒、以及CCUS負碳等技術，來保障電力系統的穩定性。但是這些技術都還在發展中，仍有待觀察。

誤區2：電力淨零排放只要電源端全面採用清潔能源就可以了。

風力、太陽能、氫能與氨能等清潔能源發電，只是實現電力淨零排放的前提，除此之外，還需建立能夠適應大規模再生能源併網的電網，並且還要儲能技術等輔助服務的搭配，讓發出的電能夠安全的輸送出去。所以電源與電網同等重要，均需兼顧。

誤區3：電力淨零排放只要電源與電網的配合就可以了。

要實現電力淨零排放，除了電源與電網雙管齊下外，還需要加強電力市場的建設，來提昇電力系統安全和電網的可靠度。同時，在消費端也必須引導用戶養成綠色用電習慣和節能風氣的形成，最後才能算是完整的電力淨零排放。

第三類是技術應用層面：

誤區1：有了負碳排技術就能實現淨零排放，產業不需要節能減碳。

有人會覺得只要大力發展碳匯、CCUS等技術，那麼鋼鐵、水泥、化工等高耗能產業就不需要節能減碳；當然這些技術的確能夠清除大氣中的二氧化碳，但其實抵消碳排放的能力有限，所以除了對於碳的產生要有效管理外，更要重視源頭的控管。

誤區2：從事淨零排放技術研發的企業都具有發展前景。

通往淨零排放的道路充滿挑戰，成本控制與成功的商業模式是推進淨零排放的關鍵，即使目前在技術發展上有一定成果的風力發電、太陽能等行業，也仍需要持續面對成本問題。

誤區3：未來電動車普及化就能對淨零排放有幫助。

在未來，電動車及燃料電池的技術與成本有望可以降到普及化的程度，使人們能夠更便利地使用電動車。但還是必須要改變能源結構，讓電動車使用清潔能源，才有助於淨零排放。

淨零排放是當紅議題，但是對淨零排放還在摸索的過程當中，容易產生誤解與迷思，必須謹慎應對。

《世界電力新聞週報》Podast節目可以在Apple Podcasts、Google Podcasts、KKBOX、Spotify、SoundOn以及Listen notes等平台收聽，歡迎有興趣的民眾上網搜尋《世界電力新聞週報》，一齊增進電力知識。